866 名無しさん2018/01/13(土) 15:35:24.48ID:HZXlJMTW0.net
ああクラウンが不満だったか
確かに課金単位間違えるのは頭に血が上っているからかもな
運営としてはロールバックまでして報酬も調整したであろうに
現実見えてない奴が今回の件だけでうだうだ言っているのにイラッとしてしまった




870 名無しさん2018/01/13(土) 15:39:51.60ID:7889bE6VM.net
>>866
やり取り見てたけどあなたソーシャルゲームの運営だったわけでもないんでしょ？
なのに憶測でリスクコントロールとか必要経費とか持ち出すのは説得力に欠けると思うよ
現実見えてないってあなたも関係者じゃないなら知らない世界の話じゃん




874 名無しさん2018/01/13(土) 15:49:16.80ID:HZXlJMTW0.net
>>870
規約は全部読んでる？
そのうちのいくつかで既に抵触しているものがあるんだけど
それで運営が動いてる？

ソシャゲ会社には勤めてないけど企業には勤めているわけで
今回の件は裁量基準がソシャゲってだけで方針自体は大体の企業で変わらんと思うけどね




883 名無しさん2018/01/13(土) 16:05:05.22ID:B6f8GVErM.net
>>874
既に規約に抵触してるものって何の話かは分からないけど、
ネットのネガキャン的な書き込みを見過ごしてるのと
実際にゲームの中でやり過ぎたやつを懲らしめるのとは問題が違うと思うけど......
どっちにしても判断するのはスクエニなんだから一般の常識を持ち出すのはお門違いでしょ
会社によって文化は違うから何が正解かは当事者でないと分からないよ




889 名無しさん2018/01/13(土) 16:19:54.32ID:HZXlJMTW0.net
>>883
異なる点がないわけじゃないけどさ
例えば対応の面倒さやコストが高いってだけで
もしネガキャンとかの損害がそういったコストを上回ると運営が考えたら
BANになるだろうさ

逆に今回の件は個別対応するよりもコストが低いと運営が判断したんだろうから
不問になった

異なる点があるだけで本質同じものなんだけど
なんでネットの書き込みは本質が違うから安全と思えるのか謎だな
規約違反は規約違反でも大したことないから目こぼしもらっているだけ
いちいち警察が右側通行左側通行で全員取り締まらないのと同じ





参照元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/gameswf/1515755512/